roy 发表于 2015-3-26 22:49:06

关于贝伐单抗(安维汀)和V靶点分子靶向药效比较的讨论,听听大家的意见。

本帖最后由 roy 于 2015-3-26 23:11 编辑

贝伐单抗的价格较高也是扛血管生成因子的制剂,注射入血管。
那么和V靶点的药物,比如T药,凡德他尼,120,阿西替尼,多吉美等的效果可以相提并论吗?
区别之处到底在哪里?
谢谢大家指教!

下面是最新研究以及美国医生的处方。
新研究预示靶向治疗时代开始
  个体化靶向治疗延长患者生存期
  肺癌靶向治疗的进展从“瞎子摸象”到如今的突飞猛进。对于耐药无效的患者,尝试新药无疑是一个更好的治疗方式,各大药商都在开展新药研发及药理试验。王远东教授对去年众多药物研究进展做了大致介绍,以下简要介绍IMPRESS研究和JO25567研究。
  IMPRESS研究是第一项且唯一一项在一线吉非替尼耐药的EGFR突变阳性晚期NSCLC患者中评估持续吉非替尼联合化疗与单纯化疗的随机Ⅲ期研究。其研究显示对于EGFR突变阳性NSCLC患者一线FGFRTKI治疗失败后继续应用吉非替尼并联合化疗未显著延长PFS。

  JO25567是首个探索厄洛替尼联合贝伐珠单抗一线用于EGFR突变阳性的NSCLC的前瞻随机研究。贝伐珠单抗联合厄洛替尼较厄洛替尼单药相比,无进展生存时间有显著的临床相关的延长。联合治疗组ORR达到69%,DCR达到99%,但OS数据还未成熟。
  最后,王远东教授总结说,2014年所有进展都足以说明靶向治疗时代的开始,去年尤以免疫检查点靶向药物的开发为热点。肺腺癌患者目前大约有64%能检测出起作用的驱动基因,使得治疗多元化。个体化靶向治疗可使患者生存延长,驱动基因的多重检测逐渐成为标准治疗一部分。

---------------------------------------------------------------------------------------
JO25567是首个探索厄洛替尼联合贝伐珠单抗一线用于EGFR突变阳性的NSCLC的前瞻随机研究。贝伐珠单抗联合厄洛替尼较厄洛替尼单药相比,无进展生存时间有显著的临床相关的延长。联合治疗组ORR达到69%,DCR达到99%,但OS数据还未成熟。
---------------------------------------------------------------------------------------
1.Bevacizumab 21天打一针          Erlotinib.每日一粒,空腹。开始150美国,现减为100mg。这是一个朋友在美国的服药状态,美国医生是这样让她治疗的。我还没问到21天打一针是多少剂量。
2.特罗凯联V靶点的药也蛮常见的,如果不打贝伐单抗用抗V靶点的靶向药,比如T药,120,多吉美,凡德等药,可以等同于贝伐单抗吗?

roy 发表于 2015-3-27 10:37:09

顶一下!!!

roy 发表于 2015-3-27 10:48:01

顶一下看看大家意见。

江湖 发表于 2015-3-27 13:19:00

目前贝伐联合易、特效果明显,多吉美也有联合试验数据。都能使无进展生存时间延长。但是数据来看,贝伐好些。我家尝试间隔联合多吉美一年,看来效果也还可以。

晓岚 发表于 2016-3-25 19:28:24

有北伐加希罗达的。效果可以。

wxm00379 发表于 2018-7-5 18:24:25

贝伐单抗联合9291的数据有吗?

爱商LQ 发表于 2018-9-28 10:25:40

好题目。继续啊

duwj584060 发表于 2019-2-19 10:44:17

顶起!

jerryren 发表于 2019-3-11 00:54:50

顶起
页: [1]
查看完整版本: 关于贝伐单抗(安维汀)和V靶点分子靶向药效比较的讨论,听听大家的意见。