子弹
发表于 2015-6-18 15:04:56
SeaSound 发表于 2015-6-17 21:51
804和2992的靶点是一样的, 那易和804轮换,是否会导致易瑞沙特罗凯失效?
请详细地看 平安跟憨豆的对话你会得出结论!
子弹
发表于 2015-6-18 15:05:25
SeaSound 发表于 2015-6-17 21:51
804和2992的靶点是一样的, 那易和804轮换,是否会导致易瑞沙特罗凯失效?
http://www.yuaigongwu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=113&extra=page%3D4
SeaSound
发表于 2015-6-18 23:09:14
本帖最后由 SeaSound 于 2015-6-18 23:11 编辑
子弹 发表于 2015-6-18 15:05
http://www.yuaigongwu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=113&extra=page%3D4
又读了一遍这个帖子。其中没有关于804的信息。
BIBW2992类可以与T790M突变了的EGFR结合,所以说它是易瑞沙耐药后的一种选择。对易瑞沙没有产生耐药的病人,用过不可逆抑制剂后再用易瑞沙,只要BIBW2992没有诱导EGFR突变、导致蛋白质结构改变(对BIBW2992耐药),应该没有影响。
平安医生的这段话需要好好研究一下。对易瑞沙没有产生耐药的病人,用过不可逆抑制剂后再用易瑞沙,若BIBW2992诱导了EGFR突变、导致蛋白质结构改变(对BIBW2992耐药),是否就有影响呢?LZ对这个有解释吗?
子弹
发表于 2015-6-19 09:08:31
SeaSound 发表于 2015-6-18 23:09
又读了一遍这个帖子。其中没有关于804的信息。
BIBW2992类可以与T790M突变了的EGFR结合,所以说它是 ...
看了在一起探讨我有点理解不到
jennazou
发表于 2015-6-19 16:50:38
楼主这个贴子开得好。我们吃了三个月特也是想趁没有耐药之前换药。可是按憨叔的四步法 接下来应该换2992,万一2992无效是不是无法一下子回到特,必须要间隔几个月才可以回到特?那这样的话对病人来说风险就很大了。
子弹
发表于 2015-6-19 17:16:17
jennazou 发表于 2015-6-19 16:50
楼主这个贴子开得好。我们吃了三个月特也是想趁没有耐药之前换药。可是按憨叔的四步法 接下来应该换2992, ...
2992主要靶点是E跟HER2 是不可逆的,当时有网友提醒过我2992可以是说是特的加强版,我觉得最好是特耐药后2992是主攻E的药物,除非你家是HER2突变,要不就不上2992先,我觉得2992造成易特提前耐药是有一定的比例在里面的,没有特别权威的入组数据,这里也不好说。以上是个人的愚见,有什么不对请大家指出,希望能帮到你!
vickexiong
发表于 2015-6-25 11:50:49
子弹 发表于 2015-6-8 11:32
病情严重,有实体肿瘤。癌负荷大。先保守易特。代耐药后才开始轮换(毕竟易特是很有效的药物)。这是我家 ...
现在有很多人也说了你这个到底,如果有效推荐一直吃下去!
爱@坚持
发表于 2015-6-25 13:17:20
子弹 发表于 2015-6-11 15:27
我也是十分赞同你的看法!想用4002 或者9291 。代替2992 清理一下T790M
如果是因为用了2992才导致易特耐药,你用4002,9291难道不会导致易特耐药了吗?
我也一直迫切想知道答案。提供我家情况,易未耐但指标开始缓慢上升时轮换,大概四个月后用特是无效。是否导致耐药不好判定。
shangdideya
发表于 2016-6-8 21:38:59
楼主做这种调查证实很有必要,支持!
子弹
发表于 2016-6-9 09:41:05
shangdideya 发表于 2016-6-8 21:38
楼主做这种调查证实很有必要,支持!
2992导致易特提前耐药是不成立的,先强后若效果就会导致易特假象失效!