枇杷果
发表于 2017-3-31 15:59:18
楼主,请问你家在哪个医院做的基因检测
百八烦恼
发表于 2017-3-31 17:25:49
chenshouyi 发表于 2017-3-31 15:15
医生给我们的建议是直接吃易至耐药然后换9291,那等9291耐药了不就彻底被动了,所以...请指教
一般医生的治疗方案都是遵循指南的,指南也是目前公认的最合理的治疗方案。放弃受益可能性最高的方案,去追求所谓的主动性,目的又是什么呢?
轮换的方法提出来很久了,听过的医生也不少,有哪个医生接受吗?有人说是医生没有患者懂靶向药,那吴一龙懂吗?为什么他也不推荐呢?原因不是呼之欲出吗,只是有人不肯接受罢了
祥祥
发表于 2017-3-31 19:50:37
吃半月易瑞沙后cea从第一次化疗后的6.8升至7.78,有问题吗
海羊
发表于 2017-3-31 21:52:08
我认为如果靶点多,有条件还是轮换比较好,不要听什么砖家死的,他自己又没患癌症。实践出真知,论坛轮换吃四五年以上的不少,单药吃四五年的又有多少?我也是19突变,特罗凯吃了两年半,算不错的啦。耐药后才来论坛的,要不我也会轮换的!现在吃9291,医生也建议我不换,可是我不会听他的,耐药也轮换。医生建议不换是因为他们没数据,怕负责任。
婉婷myy
发表于 2017-3-31 22:17:17
实践出真理,毕竟一种药吃四五年的是少数人,而且太少太少!大部分都是一年左右耐药,之后选择靶向药会越来越少,轮换法选择种类多,能降低一种药的耐药时间。医生到后期都是怕承担责任的,如果国家轮换法临床通过,你看看,医生保证第一个建议你吃,因为即便失败,他们也有可说的!感觉像是中国的教育体制一样,应试教育,只看书本,规规矩矩!没有什么发散性思维,都是在条条框框里生存!我们的医生也是受这样的教育走出来的,书本没教轮换法吃靶向药!很多民间的东西正史里是找不到的,野史才有!
友老
发表于 2017-3-31 22:46:26
说得很对。
指南与传统治疗绝不会轻易纳入轮换、脉冲等方法。阿斯康利、拜耳等就更不会。
至于吴一龙,他之前肯定说过药是假药。我尊重这些权威,但他不是给我们老百姓看病的“医生”。
虽然我也不轻易接受轮换、脉冲等办法。但确实很多很多人在使用,也有成功者,只是没有系统统计,从概率统计上来说缺乏数据支持。所以理性参考,谨慎选择。符合标准化治疗规程指南里面的“心理治疗”一项。
chenshouyi
发表于 2017-3-31 22:53:04
枇杷果 发表于 2017-3-31 15:59 static/image/common/back.gif
楼主,请问你家在哪个医院做的基因检测
省肿瘤医院
chenshouyi
发表于 2017-3-31 23:08:36
百八烦恼 发表于 2017-3-31 17:25 static/image/common/back.gif
一般医生的治疗方案都是遵循指南的,指南也是目前公认的最合理的治疗方案。放弃受益可能性最高的方案,去 ...
让人纠结的就是这里,说实话我们这里是小城市,初次检查结果出来的时候医生直接让我们化疗,说到最后化疗无效了再试靶向药看运气,我说还有没有必要去大医院看看,他说全世界都是这一个方案,去哪看都一样,我就草他娘了,幸亏我当天含着泪抱着几乎绝望的心还是跑了趟省城,我有个姐也在那当医生,人家说马上穿刺去做基因检测,先看能不能吃靶向药,后来才明白,mlgb我们这医生是怕我们吃靶向药,化疗药医院有,靶向药没有,不做化疗他根本赚不到钱,他会管我们死活?
百八烦恼
发表于 2017-4-1 09:31:23
chenshouyi 发表于 2017-3-31 23:08
让人纠结的就是这里,说实话我们这里是小城市,初次检查结果出来的时候医生直接让我们化疗,说到最后化疗 ...
所以大家都选择在医疗资源相对好的城市移居啊。
百八烦恼
发表于 2017-4-1 09:33:41
婉婷myy 发表于 2017-3-31 22:17
实践出真理,毕竟一种药吃四五年的是少数人,而且太少太少!大部分都是一年左右耐药,之后选择靶向药会越来 ...
轮换四五年的有多少?统计过没有?
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13