宓宓 发表于 2020-4-21 23:42:52

hongt 发表于 2020-04-15 13:31
血液检测可能不是很准吧,看目前化疗还好,病灶小很难穿剌,盲试,准备好肿标影像对比,应该没啥问题

是的,肺部病灶小,转移淋巴结也不是很大,与医生探讨过,认为即便穿刺,获取的组织也不一定符合检测要求。尽管精准治疗应该以基因检测为依据,但目前看来我们好像只能盲试了。希望一步一步的选择都是正确有效的。

宓宓 发表于 2020-5-21 23:59:37

      2020.5.7
      第四次化疗
      贝伐培美奈达铂
      第三次化疗之后出现了较为明显的骨髓抑制情况,中性细胞一度降至1.8,经过一周的强化食补,在第四次化疗开始之前,中性细胞恢复到2.62,白细胞,血小板,血红蛋白也都在正常值范围内。比较好的一个状况是,CEA还在下降,但降幅减少。与妈妈讨论之后,开始了这第四次化疗。
      从第三次化疗开始,过程就显得比之前两次要辛苦。虽然用药的那几天借着护胃药和一些调理的中药,还是没有反应,但在出院回家的第二天还是出现了乏力,食欲差,腹胀,便秘等副作用,持续一周左右。到最近几日才稍有缓解。
      下周复查血常规,看是否有骨髓抑制。利尿药还在吃着,从几次的CT来看,上腔静脉的症状只是控制,并没有缓解。妈妈本人不想再继续化疗,目前来看,化疗对上腔静脉并没有奇效。下一步:1.易瑞沙加量,并密切关注肿瘤指标及上腔静脉阻塞情况;2.盲试9291;3.考虑放疗。但是妈妈对放疗接受度不高,需要进一步求证放疗的可行性与有效率。

hongt 发表于 2020-5-24 17:54:28

宓宓 发表于 2020-05-21 23:59
        2020.5.7
        第四次化疗
        贝伐培美奈达铂
        第三次化疗之后出现了较为明显的骨髓抑制情况,中性细胞一度降至1.8,经过一周的强化食补,在第四次化疗开始之前,中性细胞恢复到2.62,白细胞,血小板,血红蛋白也都在正常值范围内。比较好的一个状况是,CEA还在下降,但降幅减少。与妈妈讨论之后,开始了这第四次化疗。
        从第三次化疗开始,过程就显得比之前两次要辛苦。虽然用药的那几天借着护胃药和一些调理的中药,还是没有反应,但在出院回家的第二天还是出现了乏力,食欲差,腹胀,便秘等副作用,持续一周左右。到最近几日才稍有缓解。
        下周复查血常规,看是否有骨髓抑制。利尿药还在吃着,从几次的CT来看,上腔静脉的症状只是控制,并没有缓解。妈妈本人不想再继续化疗,目前来看,化疗对上腔静脉并没有奇效。下一步:1.易瑞沙加量,并密切关注肿瘤指标及上腔静脉阻塞情况;2.盲试9291;3.考虑放疗。但是妈妈对放疗接受度不高,需要进一步求证放疗的可行性与有效率。

1.易瑞沙加量,并密切关注肿瘤指标及上腔静脉阻塞情况;→乙基本确定耐药,虽然四个化疗后,但L858R复敏的机率远小于E19。2.盲试9291→针对T790m。3.考虑放疗→靠近腔静脉,是否危险性大?
盲试除T790m,另一个大概率是Cmet,可以易+184,如果92+184似乎一步到位,但184血栓、出血的毒副作用和92的心脏毒性不容小视,将别是对于70多岁的老人,把184换成280应该比较安全些。

宓宓 发表于 2020-5-24 22:09:10

hongt 发表于 2020-05-24 17:54
1.易瑞沙加量,并密切关注肿瘤指标及上腔静脉阻塞情况;→乙基本确定耐药,虽然四个化疗后,但L858R复敏的机率远小于E19。2.盲试9291→针对T790m。3.考虑放疗→靠近腔静脉,是否危险性大?
盲试除T790m,另一个大概率是Cmet,可以易+184,如果92+184似乎一步到位,但184血栓、出血的毒副作用和92的心脏毒性不容小视,将别是对于70多岁的老人,把184换成280应该比较安全些。

感谢您的回复与讨论。
1.易瑞沙加量,主要还是想试试看有没有机会复敏,或者易瑞沙是不是还没有到完全耐药的程度。
2.易瑞沙用了33个月,是不是T790M的概率要比Cmet更高一些?期望9291单药可以维持较长时间。同样我也顾虑184的副作用。四次化疗对基础体质的伤害还是蛮大的,恢复需要一段时间。
3.放疗需要求证,查询了一些信息,上腔静脉的部位靠近重要脏器,放疗后复发的可能性也比较大,这也是我们之前选择化疗的原因之一。
下周晚些时候应该要做检查评估了,看这次增强CT对比情况吧。希望选择都是对的。

hongt 发表于 2020-5-25 11:24:48

宓宓 发表于 2020-05-24 22:09
感谢您的回复与讨论。
1.易瑞沙加量,主要还是想试试看有没有机会复敏,或者易瑞沙是不是还没有到完全耐药的程度。
2.易瑞沙用了33个月,是不是T790M的概率要比Cmet更高一些?期望9291单药可以维持较长时间。同样我也顾虑184的副作用。四次化疗对基础体质的伤害还是蛮大的,恢复需要一段时间。
3.放疗需要求证,查询了一些信息,上腔静脉的部位靠近重要脏器,放疗后复发的可能性也比较大,这也是我们之前选择化疗的原因之一。
下周晚些时候应该要做检查评估了,看这次增强CT对比情况吧。希望选择都是对的。

应该T790m概率更大,楼主考虑的比较周全,后面也只能是走一步看一步,即要控制肿瘤发展,又要减少毒副作用,像走钢丝要做好平衡,不容易。

宓宓 发表于 2020-5-25 12:24:59

hongt 发表于 2020-05-25 11:24
应该T790m概率更大,楼主考虑的比较周全,后面也只能是走一步看一步,即要控制肿瘤发展,又要减少毒副作用,像走钢丝要做好平衡,不容易。

嗯嗯,没有了基因检测报告的支撑,用药就很大程度上只能自己拿主意了,压力很大,希望不会选错,希望副作用和不良反应可以忽略不计。
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 妈妈加油!我们一起努力!(肺腺4期,肺内转移,治疗记录贴)