马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
我家老人肺鳞癌,IV期,无基因突变,PD-l1无表达,TMB为20。
# K. y( }% H$ o" j6 e3 q" Z6 Z4 \
: X% _: P4 g# z' ?2021年3月至11月,白紫卡铂联合k药治疗(其中白紫K药2次,白卡k5次,单k6次)。2021年11月至今由于免疫肝损伤(个别检查结果属于3级肝损伤)和疫情原因等停止了治疗。目前,肝功能已恢复。
3 {: N/ n$ W/ b5 B
. c* I" u/ d6 a+ @( r2023年2月,pet-CT检查显示右肺原病灶无活性,淋巴结、胸膜等处转移有进展。肿瘤标志物显示有进展:2022年3月至2023年3月,CEA从5.32上升至14.24,CA199最近是12.2但出现过62,CA724最近是9.19,CYFRA21-1从4.04上升至13.95。( D4 K: P+ ]+ T
8 K; \, R( Z @
请问群内:1.如果重启化疗,可否再用白紫卡铂;化疗还有什么备选方案啊,什么时候用吉西他滨或长春瑞滨合适(这两种药的副作用也挺多)?
( A+ [' r0 O1 X- j' r% m
8 J0 w: G) m% Y# S6 O; M2.如果尝试重启免疫治疗,选择Pd-1抑制剂的药物,如o药或替雷丽珠,还是选择Pd-l1抑制剂的药物,如I药或舒格利单抗?) D( m0 ~" n$ L2 S' W8 I
8 H7 P$ P% q" A; H6 _; l" d3 G/ d
3.抗血管生成药物,如安罗替尼等什么时候可以用?0 t1 }7 L% ] K
+ n: N' J3 O, g4 V _7 {3 u0 P, i( l3 `! y/ e( V$ \8 i! M% K
|
|
|
|
共2条精彩回复,最后回复于 2023-5-3 20:01
累计签到:2 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
先啰嗦点与指南相关的东西:& k6 o: ~/ r& N; u8 \
免疫相关的肝脏毒性反应会使转氨酶和总胆红素指标异常,根据具体数值将不良反应分为1到4个等级,三级毒性的是指AST\ALT指标高5—20倍,总胆红素高3---10倍,你们是否符合,你们确认是几级吗,当时做肝脏活检没有,损伤的特征与程度清楚没有。
4 Q8 x- g* e' c( F发生2级免疫相关肝脏毒性可以考虑重启免疫的,大多数不再发生。3级重启的,再次发生的几率增加,三分之一左右吧,是否重启,要由医院的MDT团队讨论后决定,因为这个要看他们的水平与经验,免疫治疗好比渡船过河,一旦落水,船老大得有救生员的能力,医生没有这个能力,干瞪眼肯定是不行的。发生4级的是永远禁止免疫治疗。
' P R2 C7 p3 y: w& @. l8 Y 每个等级的激素用量用时都不一样,激素的使用原则是及时、足量、足疗程,总疗程最少4周。另外,免疫相关的肝脏毒性反应有肝细胞型、胆汁淤积型、混合型三种,有的对激素敏感,有的需要别的药,你们的情况没细说,属于哪一种。: z$ c* z6 \" R8 p! a" r. ?
肝毒性的发生率在PD-1中最低 ,PD-L1和CTLA-4居中 。免疫联合治疗如化疗、抗血管、双免等相对于免疫单药发生的肝脏损伤几率和严重程度都增加,在一项中国人群的数据统计分析中,任何级别的肝毒性发生率为7.4---14%,其中单药的7----13%,联合的12----37%。( _- e/ n+ n" Y- V
$ c; B; v+ r2 U( S/ O7 g再回到你的问题9 _# o& S# w' B
1、原化疗方案可以再用,都没有失败过,但是75岁以上的低剂量的再用吧,铂少用不用都可以。. s# e6 n0 B/ j+ g U
2、如果医院处理免疫毒性反应的经验丰富水平很高,可以重启免疫。最好是选用PD-1药物,单免。个人理解就是K药O药中选一个。
0 f- x- R* F8 S0 r4 A2 h5 e75岁以上的高龄患者,免疫联合化疗的疗效并不比免疫单药的好,甚至更糟,因为毒性增加了,这是大数据证明的。
3 @; b% p! Y0 w" c你们虽然没有PD-L1表达,但是免疫的另外一项指标TMB非常高,这个在K药中是获批适应症的。O药在中国获批的适应症是单药不需要看免疫表达,不管免疫表达高低,通吃。国产的免疫单药都没有适应症。
9 c6 r. l( q% k1 o$ S3,一般鳞癌不用抗血管生成药物。如果再次耐药进展了,在医生指导下,可以考虑安罗替尼。
8 A4 G- b0 a3 P, m3 ?2 ~3 w% F+ L |
|
|
|
尚未签到
闯关3AN2 发表于 2023-05-02 16:32% J/ O( N7 e9 W% u
先啰嗦点与指南相关的东西:
1 S7 g- P0 k1 p. @ 免疫相关的肝脏毒性反应会使转氨酶和总胆红素指标异常,根据具体数值将不良反应分为1到4个等级,三级毒性的是指AST\ALT指标高5—20倍,总胆红素高3---10倍,你们是否符合,你们确认是几级吗,当时做肝脏活检没有,损伤的特征与程度清楚没有。0 y2 n# p0 `) Y7 x, v J* _0 \
发生2级免疫相关肝脏毒性可以考虑重启免疫的,大多数不再发生。3级重启的,再次发生的几率增加,三分之一左右吧,是否重启,要由医院的MDT团队讨论后决定,因为这个要看他们的水平与经验,免疫治疗好比渡船过河,一旦落水,船老大得有救生员的能力,医生没有这个能力,干瞪眼肯定是不行的。发生4级的是永远禁止免疫治疗。
: U/ U8 Z2 R' N5 _2 l* i1 n 每个等级的激素用量用时都不一样,激素的使用原则是及时、足量、足疗程,总疗程最少4周。另外,免疫相关的肝脏毒性反应有肝细胞型、胆汁淤积型、混合型三种,有的对激素敏感,有的需要别的药,你们的情况没细说,属于哪一种。
* T& ^* s: q$ G a2 k 肝毒性的发生率在PD-1中最低 ,PD-L1和CTLA-4居中 。免疫联合治疗如化疗、抗血管、双免等相对于免疫单药发生的肝脏损伤几率和严重程度都增加,在一项中国人群的数据统计分析中,任何级别的肝毒性发生率为7.4---14%,其中单药的7----13%,联合的12----37%。# x- r0 {: i8 t5 \: P
$ C* t- m3 d( S2 N8 }; o再回到你的问题2 Y. M% @, o0 p2 A0 K9 z9 z" [
1、原化疗方案可以再用,都没有失败过,但是75岁以上的低剂量的再用吧,铂少用不用都可以。
& m j, p8 B- `- e2、如果医院处理免疫毒性反应的经验丰富水平很高,可以重启免疫。最好是选用PD-1药物,单免。个人理解就是K药O药中选一个。" K" F& Z# u. s- L3 ^& W
75岁以上的高龄患者,免疫联合化疗的疗效并不比免疫单药的好,甚至更糟,因为毒性增加了,这是大数据证明的。4 u+ X5 c( ?" u; c0 _* b8 A
你们虽然没有PD-L1表达,但是免疫的另外一项指标TMB非常高,这个在K药中是获批适应症的。O药在中国获批的适应症是单药不需要看免疫表达,不管免疫表达高低,通吃。国产的免疫单药都没有适应症。
a9 `* j% I1 l% W6 r8 Y3 Z$ z3,一般鳞癌不用抗血管生成药物。如果再次耐药进展了,在医生指导下,可以考虑安罗替尼。
4 p: D: x. o) f- A多谢分析!我们再好好考虑一下。目前,已减量使用白紫卡铂。 |
|
|
|