马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
家人月初已手术,之前和医生沟通过他含糊说过中期偏后,理由是累及神经。刚完成一化,拿到出院小结才看到明确分期为t4n0m0。但我对照tnm分期表“侵及喉返神经”才是分入t4,想请教各位,有没有类似的情况,以及具体分期问题。
|
|
|
|
共5条精彩回复,最后回复于 2021-2-2 17:03
尚未签到
尚未签到
尚未签到
相信主刀,和主刀医生好好沟通,只有他看见了胸腔的细节,但是主刀看见的不一定都写在手术记录里面,医患矛盾太大了,按主刀的意见进行术后辅助治疗。纠结一张显微镜下的报告没有太多意义。 |
|
|
|
尚未签到
主要手术后主刀本人也去手术了,后期基本都是二助医师在对接我们,分期的不是主刀。我看了手术记录,里面没有提到神经累及的问题,但是病理上又有,就很疑惑。现在按要求在术后化疗,纠结的点如果按医生的分期,后期考虑吃靶向药巩固,但是如果不考虑这个因素,我倾向于空窗。 |
|
|
|
尚未签到
保佑海风健康 发表于 2021-02-02 15:10
主要手术后主刀本人也去手术了,后期基本都是二助医师在对接我们,分期的不是主刀。我看了手术记录,里面没有提到神经累及的问题,但是病理上又有,就很疑惑。现在按要求在术后化疗,纠结的点如果按医生的分期,后期考虑吃靶向药巩固,但是如果不考虑这个因素,我倾向于空窗。
二助也是看见胸腔情况了,有的医院二助就是主治,主任主刀一般不是主治,已经化疗1次了,再化疗2次才有意义。全基因检测报告拿到手了吗?我想告诉你的是,病理报告很重要,但是病理报告不是决策的唯一依据,手术医生的意见、病理报告、ngs基因检测等才是重要决策依据,没有谁比手术医生更清楚你们的情况,听手术医生的建议,别自己自做主张,这个论坛的病友经验更多是晚期病人或者早期病人复发的案例经验,辩证看待。 |
|
|
|