马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
今天东肿义诊,人山人海,我去排了大专家的号,想问问免疫满两年之后我们要怎么办。从9点到11点半,排了两次队,问了两个专家。" Y% ~" _$ K4 l- D
4 F |; q1 t* `* b- u! \. n专家意见:满两年后继续用,视个人身体耐受程度决定周期和是否继续联合培美,用满35次再看。
, m9 m4 a, K2 t* \5 Q+ z% G8 B: n/ C& O9 s/ X) O
理由:! z! p7 D; c8 k! p' H0 ?7 y. b* r
1。我们到现在虽然满了两年,但是由于拉长了用药周期,其实才用了27次,跟援助计划里标准的两年35次相比,明显剂量不够。
$ i! V/ H2 `1 E& F9 B2。现在国际上的研究趋势是非化疗性的治疗维持的时间都越来越长了。, K$ E1 N6 ?; ^1 b
+ ~ e; p( k" U0 S, ]6 G! O杂七杂八
" f, M9 V- b, p1。专家说大部分人会选择用两年半左右,他有一个患者已经用了三年半了,他也劝患者停,但是患者自己不放心。8 ^) C) ], f$ q" q
2。培美也可以继续联用,有些患者对培美会特别敏感,他有患者用了五六年的培美维持治疗。
: E, G; z/ n/ g7 `3。今天还看了中医的专家门诊,想看看老曲乏力冒虚汗怎么解决,主任号了脉之后说如果不想喝中药,可以吃点六味地黄丸和潞党参口服液,约了下周四的专家号去开药。8 ]. B. V$ @6 |, h) f p7 E
- q1 w/ i% o$ Z" Z, h
我的顾虑
4 D2 h6 v3 G! g0 M* O; I其实对于要不要停药我是有点纠结的,我的顾虑有几点:
9 {5 L# X' M; S0 a: u1。我们输注次数还差的很多,比标准少了八次。
3 u- x* ?5 k" g. c0 r2。一直培美联用,免疫表达只有5,还加了放疗,都不知道维持到现在到底是培美的作用,还是免疫的作用。如果免疫没有起作用,贸然停药空窗,会不会造成病情进展。
3 U# s, i3 s8 S% ~$ H" Y3。继续用k经济上会有点压力,8次差不多要小30万,惠民保对既往证的报销比例极低可以忽略不计,毕竟抗癌是个长期斗争,不能一次性打那么多子弹进去。
3 V5 Z0 i, P6 ^# |8 W/ m4。已经耐受了k,换成国产免疫会担心是否有引起未知副作用的风险,或者效果远远不如k。
: k. S' ?4 \7 Z. a! p7 F5。有想过找一些2资源,但是比较困难,很难找,k药的保存条件有严格限制,我更想找那种可以跟着领药人直接去药房领取的。
4 F3 ~4 g: S2 V% v+ _
; ^0 W# e$ W( ~综上,把我今天咨询的结果写出来,供大家参考。也附上我们的病情和治疗经过。
/ y) `- a. E3 F& b! r) t
3 S" c P; g' @7 Y& @同样也希望有类似情况的大家可以一起探讨,或者已经停药一段时间的友友也说下自己的情况。我们一起看看现实生活中的数据到底是什么样子的。2 N! V; h; a. y+ q8 U& U
7 x7 t; l+ p$ B }
我上午问诊回来的太晚了,来不及做饭,中午点的外卖。
$ X2 U( d" W; t: j+ I9 b) _$ `我:爸,我今天点的多,一次点了两顿的,把晚饭也带出来了, P1 S0 X& s5 |
爸:你点两顿的算啥本事,你把两年的都带出来才算英雄呢。- c7 E# N; x- `7 C
我:! k) {" s/ M9 k2 _# T" ^
; {, A( |9 i5 Y" `0 y( H& \7 u |
|
|
|
共18条精彩回复,最后回复于 2024-5-13 17:26
尚未签到
楼主加油!两年已经很好了!我妈当年用了半年左右,由于肾功能的问题停用了,后来改了PD-L1的英飞凡,另外我妈当时申请过赠药,好像条款里面也明确过最多赠两年,不过之前也听说过,有用了两年以后停用K药,之后连续三年仍缓解的例子,所以不必太纠结,有效总是好事!在此祝福楼主家好运常在! |
|
|
|
累计签到:2 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
个人理解,仅供参考:
- Q4 f, d' g0 ]" |+ D2 W t1. 据现有不完全数据,免疫2年可能合理; 2年后是否继续,没有指南和循证医学证据支持,长期使用要考虑经济毒性与身体毒性。。。。。。2.从实际情况看,停药后有部分患者(1/3左右)会出现进展。其中再次免疫,大部分效果仍然不错。。。。。3、真实世界,考验医生、患者的智慧,综合各种情况而定。。。。。下面给些数据参考
2 {2 i, d9 [" Z% p
3 L3 H" ~( F5 r/ m |
|
|
|
累计签到:2 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
4、真实世界的数据,在1千多人的2年免疫用药中,没有疾病进展的有706人,他们分为两组,一组只用2年,一组一直免疫。 |
|
|
|
累计签到:2 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
累计签到:2 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
5、另外一个从真实世界中出来的回顾性研究,用满2年免疫的480患者中,停药以后的第3年,仍有50%左右的人处在无疾病进展的生存状态。 |
|
|
|
累计签到:2 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
0 Y8 {( a( I) X1 X) b这个研究结果大部分医生都不知道,点赞 |
|
|
|
累计签到:2 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
* z# {4 f/ S r, E q& k9 V: y谢谢申老师的点赞,感觉很荣幸 |
|
|
|
尚未签到
6 `9 D% W* A5 W: Q谢谢闯关大哥回复!每次我困惑的时候,您都能及时的给我专业的指引,感谢大哥!您说的我仔细看了,之后我又重新翻了国外check mate之类的临床试验的数据,发现大部分研究都是默认两年是打满35针。这次义诊的专家说的觉得我们只打了27次的剂量是不够的这个说法,其实我是第一次听到这个角度,甚至我之前从来没想到过这点。然后就发现好像并没有研究是关于输液次数的,大部分都直接说满两年,所以我现在有点纠结就是到底所谓的输液剂量会不会影响治疗效果。 Y* ~' x" @% `2 D
还有就是临床上的研究好像大部分都是k的单药,向我们这种又放,又化,把所有治疗方案都用满了的治疗手法,目前我都判断不出来k到底起了多大的作用甚至说有没有起作用。 |
|
|
|