• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

紧急求证:易瑞沙接近极限效果后是否会出现肝功能超标的情况?

[复制链接]
9522 13 南宁阿梁 发表于 2012-9-18 16:06:09 |

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
紧急求证:易瑞沙接近极限效果后是否会出现肝功能超标的情况?

我爸爸低分化肺腺癌四期,吃易瑞沙之前肿瘤为3.2*4.1*2.6(cm),易瑞沙28天后缩小为1.4*0.9*1.0,体积缩小96%;6月25日(易瑞沙3个月)和8月20日(易瑞沙5个月)肿瘤大小均为1.3*0.9*1.0,基本不再缩小。

日期:   3.8  5.11  7.2  8.2 8.27
CEA :124.27 15.95 8.58 8.50 6.39

也就是说,对血液供应丰富的肿瘤本身,易瑞沙约1个月接近极限效果;对转移出去的癌细胞部分,易瑞沙约3个月接近极限效果。


肝功能指标:

日期                      :6.18  7.2  7.30 8.27 9.12
谷草转氨酶  (正常值5-40):  20   29   44   46   67
谷丙转氨酶  (正常值5-40):  15   33   39   63   68
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):  44  102  165  251  331
碱性磷酸酶(正常值40-150): 117  138  176  179  222

而在7月2日,易瑞沙98天也就是3个月多点时间的时候,肝功能有1项出现超标;当易瑞沙4个月的时候,再超标2项;再到易瑞沙5个月的时候,4项全部超标。

基于此,我有一个猜测:当易瑞沙药量大部分损耗在癌细胞上的时候,最后通过肝脏代谢出去的易瑞沙就比较少,肝功能指标正常;当癌细胞大幅减少后,剩余没消耗的、最后通过肝脏代谢出去的易瑞沙就大幅增加,肝脏负担加重,肝功能指标就超标。

如果我的猜测成立的话,在易瑞沙较长时间有效后再出现肿瘤进展的情况中,就有可能其中部分患者并非真正的易瑞沙耐药,而可能是易瑞沙后期变成过量后的副作用。这时候是否应该减易瑞沙的量?

所以,我想向“吃易瑞沙有效且后面出现肝功能超标”的病友们求证一下,看是否肝功能超标的时间点是否是在易瑞沙有效到一个接近极限状态下出现,比如CEA降低到走平状态后肝功能是否跟着出现超标。


再问一下,肝功能超标状态下患者有什么感觉没有?肝功能超标什么药比较有效?我爸爸目前正在缓慢恢复行走能力中,对肝功能超标没什么感觉。

16条精彩回复,最后回复于 2020-9-22 17:59

憨豆精神  超级版主 发表于 2012-9-18 16:24:54 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
肝功没问题。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2012-9-18 16:32:56 | 显示全部楼层 来自: 广西贵港
谢谢憨叔反馈,我爸爸以前得过肝囊肿,中药后囊肿钙化了,我爸爸的肝可能弱一些。
珈蓝夜听雪  高中二年级 发表于 2013-12-29 00:15:16 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
我的理解是易对肝的伤害是累计的,用的时间越长肝的负担越重,所以我们服易阶段每月吃十天护肝药物作为预防

点评

我已弄清楚这是易杀癌细胞造成肝代谢通道阻塞,吃水飞蓟疏通后就没继续吃,目前正常。  发表于 2013-12-29 19:09
brookzhan  高中三年级 发表于 2015-1-23 21:54:33 | 显示全部楼层 来自: 北京
阿梁,如果肝代谢出了问题,是否易瑞沙就会失效?
我爸爸CEA大幅反弹,这几天检查肝功,谷丙230多,医生让暂停易瑞沙。

点评

可能易耐药后癌细胞越杀越多,造成肝代谢通道有些阻塞,可以“4002(150mg)*2+易”,同时吃水飞蓟。  发表于 2015-1-26 02:52
老马  博士一年级 发表于 2015-1-24 12:42:17 | 显示全部楼层 来自: 广东中山
肝毒性与剂量直接相关,个体差异也很大。
易瑞沙有肝毒性,不算小。
如何对付肝毒性,在这个文档里有详细说明。
http://forum.yuaigongwu.com/foru ... &extra=page%3D1
个人公众号:treeofhope
brookzhan  高中三年级 发表于 2015-1-26 11:27:16 | 显示全部楼层 来自: 美国
老马 发表于 2015-1-24 12:42
肝毒性与剂量直接相关,个体差异也很大。
易瑞沙有肝毒性,不算小。
如何对付肝毒性,在这个文档里有详细 ...

多谢老马!多谢阿梁!
康来  大学四年级 发表于 2015-1-26 12:03:28 | 显示全部楼层 来自: 广东佛山
你的猜想逻辑上有一定道理。
肝毒性是累加的,从数值上看肝功只是轻微的损害,第三项看起来有点大,但不是主要参考项。另外总胆红素,直接与间接胆红素没看到数值,如正常就更可放心了。
常规保肝,水飞就可以了。
ybq  初中一年级 发表于 2015-1-26 12:13:49 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
我姐夫耐药的时候,好像肝功指标是正常的
brookzhan  高中三年级 发表于 2015-1-27 15:24:31 | 显示全部楼层 来自: 美国
本帖最后由 brookzhan 于 2015-1-28 20:09 编辑
ybq 发表于 2015-1-26 12:13
我姐夫耐药的时候,好像肝功指标是正常的


嗯, 看来易瑞沙耐药跟肝功能超标没有直接关系。

至于易瑞沙攻击癌细胞让凋谢的癌细胞阻塞代谢通道的猜想,应该可能性也不大。因为有其他的靶向药(比如2992,9291等)同样能让癌细胞凋谢,但是并没有让肝代谢通道阻塞。
所以还是易瑞沙本身对肝脏的毒性引起肝功能超标。

我原来怀疑,一旦肝功能不正常,会反过来影响易瑞沙的吸收和代谢,会引起类似耐药的效果。
但我仔细看了易瑞沙的说明书,有提到肝功能中度受损时,易瑞沙的血浆浓度没有什么不同,所以肝功能对易瑞沙的效果没有什么太大的影响。

点评

我目前看法是,如果耐药初期出现易瑞沙杀癌细胞越杀越多并阻塞肝代谢通道的情况的话,易瑞沙的耐药则跟肝功能超标有直接关系。  发表于 2015-1-28 20:02

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表