本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑
4 }9 I+ h$ y I) M9 r3 H% ^2 \9 ~6 T/ O( `# p) p: a1 F
" J! A+ Q8 G U+ Y4 H5 B; j还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说+ E' p/ S6 H3 ]) Q# w% A9 Q
. V6 h$ d5 l0 J) } o6 M6 S( \4002. _, c6 B$ p: ~* W' l0 r
1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;6 j, P/ o ?- s, d I$ g; Q( J
2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;2 v' Z. y% y0 K& p# E! M
/ {8 e) ^8 m3 @" q
2992
' K7 Q8 C6 q" j2 l* l5 `3 W' _5 v; |" p- D) k
因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。# w3 V( `! y: t. c& u
所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。
8 i M1 c1 l* A- ^! ^7 i- }+ o
! O3 _" H0 ~# ^如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?& B+ s( K8 O% A! ?1 g
: g$ \: u2 n5 e: c0 [看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!
% P+ B/ C8 C. ?1 t可否由此判断也不是野生型导致的耐药?
2 e0 Q$ c# R8 W2 |5 U7 q |