八十岁母亲肺腺癌，抗癌六年

祝福楼主的妈妈9291，取得好效果。

- a  ]) W& ~' L: p/ o0 TT790M is dominant cause of acquired resistance to initial TKI therapy In EGFR NSCLC
" m9 f' {8 C8 I获得性耐药的T790M突变是非小细胞肺癌初始EGFR -TKI抑制剂耐药的主要原因
CMET amplification ：CMET 扩增；
small sell ：小细胞肺癌  （http://www.iciba.com/small+cell）
: h- ^3 Y$ S- U1 i) A0 \

6 R9 v: g' K# M8 {
/ w$ D6 t' T& G' t0 x! X4 A) i EGFR 阳性 19 突变, ALK 阳性双突变http://www.yuaigongwu.com/thread-14093-1-1.html

草船，我妈妈19突变。腺癌，脑转。之前吃易6个月，后换2992,4002,804. 2992效果一般，804效果超级棒。4个月的804后，脑部进展。权衡再三，做了全脑放。之后，连着两个培美单药化疗。化疗结束后，回到易瑞沙。三个月后，CEA上升，貌似易瑞沙又出现耐药迹象，这个月，我想用804+120.
& @5 A+ [/ n, R3 V/ S
5 D8 h* Q5 x! Q$ l这是我家的治疗贴：http://www.yuaigongwu.com/thread-10517-1-2.html

麻烦帮我参谋参谋，这个月用804+120 是否合理。一个月后检查CEA，如果CEA降，考虑换凡德；如果CEA继续升呢？换9291，还是阿西呢？有点犹豫。

学习吧，绕不过的通路和靶标——之二：浅浅地认识一下肿瘤信号转导通路与靶标（第5...,与癌共舞,病情交流,抗癌治疗,病友交流 - Powered by Discuz!
6 d$ }8 `1 m( N$ u9 p% I7 }% K& ^http://www.yuaigongwu.com/thread-14214-5-1.html

草船借箭 发表于 2014-5-14 18:55
学习吧，绕不过的通路和靶标——之二：浅浅地认识一下肿瘤信号转导通路与靶标（第5...,与癌共舞,病情交流, ...

您好，看了您为母亲制定的治疗方案，真是有条不紊！
4 m) _% b. L; H* K) y: J- j4 J" U7 }对不起，我没有很详细的治疗记录，在这里简单介绍一下，希望您能给我提些建议，真不知该怎么办了？

$ `, [7 @5 _/ R  ~3 f1. 我父亲2006.9 年左肺肺腺癌脑转，当即做了伽马刀，处理了脑内病灶，很幸运，之后这些年头部再没出问题。之后GP方案4疗程，无效，出现胸痛出院。
) w8 A( |: B1 y% v: U
2. 2007.2 很幸运在奇迹认识了以马，得以服用印版易，效果较好，但病灶没有很明显缩小，但一直很稳定，一直到2011年11月，复查，有轻微进展，但是病人整体状态不错，听从医生建议入院化疗，希望通过化疗，控制一段时间，在用回易。多西他赛联合顺铂两个疗程，肿瘤控制效果很好，再次入院准备第三次化疗时，入院第二天，获得性重症肺炎，在医院奋战一个月，死里逃生。

7 v8 O: N: h( w) ?1 D3 e7 S3. 2012.2，在感染一直无法控制的条件下，被迫出院后，病人逐渐恢复，服用特（但是糊涂了，忘了应该先用回易才对，这是一个失误，应该能多争取一些时间）。此时一家人已经被医院吓住了，觉得再也不敢去医院了。之后病人竟然奇迹般恢复的的很好，生活质量很高，整天接送外孙女，不亦乐乎。但是极不愿意到医院复查，这也是这次耐药发现比较滞后的主要原因，我的责任，后悔莫及。

: P6 h$ ^) q1 ]% m! R4. 2013.11，出现胸闷气短，下肢水肿，心率加快，住院检查，发现原发病灶明显增大（原来3cm到6cm）, 心包，胸腔积液，特耐药。
7 R& B+ J+ L# l5 _3 K1 r) x
0 k6 I; o1 N: W% a+ c! Y! _5. 医生建议继续化疗，但基于上次的经验，全家人都不敢冒险了，只能寄希望于靶向了。之后的治疗过程很艰难，不知该如何用药了？
9 x# ]+ i1 O) c2 H1 l: N: wA:单药4002 150mg*2/天，共36天，CT显示无效进展.
B：2992 60mg/天，2个月也耐药。期间胸腔积液增多，并检出癌细胞，就进行胸膜黏连治疗，放水后打入力克凡，医生说不仅黏连胸膜，封闭胸膜腔，也有抑制肿瘤的作用，后期复查，好像效果还好，积液减少，并变清亮了。
C：2992耐药后，有人建议加量到74mg试试，当时有些着急，没敢继续用下去，就在住院期间，换9291 50mg/天，5天后隔天一片特，再5天后一天一片，共服用特10片. 出现较为严重的副作用，口腔溃疡，胃胀，食欲差，便秘，极度乏力等，由于病人本身心脏不好，耐药后，一直有心衰表现，下肢水肿，靠每天服用利尿剂，减轻心脏负担，觉得难以耐受。气喘症状一直未见减轻，感觉好像无效。停药2天，之后停特，继续服用9291 50mg，约一周，眼看着父亲日渐衰退，心急如焚。
D：情急之下，今天换了XL-184 50mg,想看看是不是有cMET在做怪，心里有些不踏实，晚上还是说服我爸吃了一片特，不知会出现什么状况？想把特联上，是感觉当时尽管特耐药，肿瘤长了，但肿瘤指标CEA，17，但后期用4002就CEA长到56，到现在服用9291 14天后检测的59，继续上涨，不能下降，推测可能特还是有些效果，只是攻击力不够，而且特也算是比较成熟的靶向药，不想放弃。

* t2 F+ V$ Z. q* q另外，卖药的先生也建议我，换了吧，4002无效的，一般9291效果也不好，是这样吗？我还一直想，当是用4002无效，是不是没有联特，影响力效果。

6 w  g" D; r; j+ M0 R% e现在手上还备了120， 阿西， 299804，如果有别的要可以用，我也可以为父亲买来用上，可是该如何选择呢？特耐药后，药用的有些混乱，请您给我一些建议吧？谢谢！

8 b/ y; }: X6 ?; k) l& @
' z' ~4 ~/ y& s' x+ N4 h3 _AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR，比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤（和其他器官）中的正常EGFR，通常导致严重的皮疹或痤疮，而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。
' Z; z1 w! \% k8 ~" N( ihttp://news.medlive.cn/cancer/info-progress/show-62260_53.html

8 K5 T/ _5 J' N
RECIST响应在所有的剂量级别和脑转移患者中被观察到（这基本上可以确定9291是入脑的，只是还需要进一步的在CSF中分布数据）。在132位经过了T790M测试的患者中，9291在89位T790M阳性的患者的c+uORR为64%（95% CI; 53%, 74%），在43位T790M阴性患者中为23%（95%；12%, 39%）。对于T790M阳性患者的总体疾病控制率（CR+PR+SD）是96%（85/89）。在60位具有确定响应的患者中，97%（58/60）的患者在数据截止的时候任然继续接受治疗。截止目前，最长响应时间超过8个月。未观察到剂量限制性毒性。最常见的副作用（大于15%），大多数为CTCAE1级，包括：腹泻（30%），皮疹（24%）以及恶心呕吐（17%）。有16%的患者出现过3-4级副作用。6位患者（3%）已经降低了使用剂量。5位被报告具有类间质性肺炎事件的患者目前正在作进一步的调查。
http://www.yuaigongwu.com/thread-14232-1-1.html
( ~" D# R+ Q3 o5 v. a实体瘤疗效评价标准（RECIST）
CSF 脑脊髓液 Cerebrospinal fluid

总结：AZD9291具有出众的效果，而且能够良好耐受于EGFR突变且具有对EGFR-TKI获得性耐药的NSCLC患者。具有EGFR T790M阳性肿瘤的患者，其总体缓解率高于T790M阴性的患者。临床研究信息：NCT01802632
- p# k  Y- ^% V+ Z; T

EGFR19外显子为突变型，21外显子为野生型，kras为突变型
http://51qiji.com/thread-36096-1-1.html

3 q# A, W. Z) H$ S, M
" u" W/ @1 [7 M$ K1 b# m% I1 |AZD9291对EGFR野生型无效
5 z. J( K) S: K( K: [2 m, Q草船借箭  19:55:54
老马 请教个问题，9291对EGFR野生型是否有效？
' `$ S% u, N0 F) _% j4 e+ L- L老马  19:56:54
, w/ D+ b2 R2 t# {6 J1 g5 d无效啊。只是对野生型的有毒性，就是皮疹等副作用的表现
草船借箭  19:57:57
( D" {0 U1 ]; r" ^1 a7 o+ y6 sAZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR，比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤（和其他器官）中的正常EGFR，通常导致严重的皮疹或痤疮，而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。
! i5 W% M/ H' }9 M7 e老马  19:58:34
4 }' r$ L$ j3 H. K. l4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻
! A, T3 \4 s* o; g& a) d老马  19:58:37
9291是有的
  v* k, D- \: j% [. W- [( C草船借箭  19:58:40
9 V5 m- w; g1 h0 m6 O7 C我问的问题不对吗，这个是对正常的皮肤没有毒性，皮疹副作用小
老马  19:58:48
有毒性的。
老马  19:58:56
相对特和易是小
7 R5 K& `& }. Y; s老马  19:59:00
& t1 O5 }) U" j( J1 ]; b相对4002，大的多
草船借箭  20:00:42
对野生型无效和皮疹大小是两个概念，我问的有问题，不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了
# f1 t9 Y% R4 M; b; j& {# N: `- z草船借箭  20:01:07

草船借箭  20:02:09
( y5 X+ g# C6 U你的帖子 里面的
3 G. X3 M. v$ @( [- ?$ H4 X草船借箭  20:02:32
/ L$ E+ @* u9 d6 e+ T# A/ y有一定杀伤力就是有点效果的意思吗
- D4 C9 w. E& t- L$ N1 s2 j老马  20:02:37
不是的
  ?$ W1 x% k5 k4 p7 ^6 C! e1 w" m老马  20:02:45
1 I7 X8 V' c" h4 w% U' Y3 Z& p: Q% [一般指效果，要让肿瘤缩小
老马  20:02:55
4 D, P: S# V2 q( q& j* z3 x这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
草船借箭  20:03:18
4 N  ^7 ?0 F  k这个翻译是不是有点会让人误解
" n( L8 D  ]% k% c老马  20:03:32
3 ]3 l* D$ @& m2 k$ m# W9 q1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
# l0 ], L0 M+ {老马  20:04:11
1 Y* p2 _0 R$ c1 C2 y我这贴子没说错
2 c, O2 x. b) R草船借箭  20:04:37
那就是我们理解的有问题
5 ?0 T/ q# u1 }$ M% h$ c1 J
: n; e+ B& A/ ]( {' k吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用，因此，该药的皮疹发生率将比较低，副作用是非常小的，同时对T790M突变有较佳的作用。