只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ) n9 q" ?1 D0 G, |: Y 登录/注册后可看大图/ J* X( S! I! r1 {7 R8 \ CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 $ ]" M) P" l+ A) n( s2 q% @ 登录/注册后可看大图 * S; M2 g) y, h y+ U主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 $ z% h U8 R* q* h j7 O 登录/注册后可看大图 4 j/ d; Q; O3 q# Q, F m0 O这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 : B* ~. k/ p4 D7 Y$ R: p 登录/注册后可看大图 & K# s- {& {5 y0 f, l4 q: D( F我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 , k3 W U$ o1 X! e7 a6 `0 O 登录/注册后可看大图 / e) ]; z/ S4 o! D5 y! d! k老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 % }9 n6 N9 Q* | l4 b' q3 r6 ^ 登录/注册后可看大图 : y' {+ k1 h* e2 [% w4 c/ _3 Y复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学