只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ! M- ^- J9 `. r' M 登录/注册后可看大图" y: x6 o% Z I1 b) s% F1 x: G CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 4 i X( k" c. v) w4 j$ N: l 登录/注册后可看大图 1 Z# w% O9 U) m/ l2 Y主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 " m2 F6 K# v E$ Q9 Y 登录/注册后可看大图! {) z' g+ `. s% f; Y: V& a( D; z 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 " I L; s. ^9 y ~( _) f! I5 I 登录/注册后可看大图5 F: T. R! ?5 R 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 # V" r! l% z i+ e 登录/注册后可看大图* W& {5 }/ I; G/ \! E3 p 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ! z- j4 W4 @9 b, x$ S9 K- k6 Q6 O 登录/注册后可看大图' `$ V' a5 D& K 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学