抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

5 [% ~2 A# v; a+ r9 ]' _# P: Q% B2 m一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
0 S! Q2 [* p, L2 l) ^: K1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
( r3 S7 n- ?% W      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

! r/ u1 U7 X; M7 x6 i
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

! \' I8 e/ E( w2 h* l; V! s/ o3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
9 }& _! T7 x4 R9 r4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
0 R+ \/ P$ N2 K5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
2 a% M. ]2 b5 [6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
0 f$ C" K. ?8 N( ^' [2 P; s7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
4 z& y6 E& P& p( G0 B. i& q8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
; u8 F; n4 u2 l- R腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
, ~% s5 J% o* N& x5 |10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
" x/ Y7 F6 O7 |+ T; [# s13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
7 w" S: o5 E; E0 I! S15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
' f  |  S. p% C7 [" d17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
0 E* q; @' A& n18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)



三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
' G# E; j  l8 q9 @2 v( s! m
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
/ }1 @( `  W% c" c! g6 }

四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
: Z5 {; G! o" J
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
8 v- M, f: q2 ~9 U/ B23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
1 P: |+ s1 m# X, H
5 }0 ^' l0 ^$ W- f. z5 O
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
# _0 f8 s( O- ^5 [
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
7 ]# W$ G2 F& X' K. r

24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
, v4 t5 ]* W+ y3 h
+ N) H4 H* o; X' K+ D5 v" H
9 A* [2 ?& A9 |! G七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
( \0 ?( b0 x* X5 }% q% m2 s7 V
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
) b% E+ i4 ?# C7 @/ A4 D& z28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


1 e. d, P) @) g6 f2 z1 J八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
9 q4 r  a3 P$ S  j- u! s
4 ^& W) X5 U6 y7 ^; u) M4 r( q29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

4 v! P! R5 ], O, t
8 I! v# }& q7 z' ^- y九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
7 I- t& L# _3 v, a. i
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
! G0 D% i  j. o- Z( `/ o

8 O3 k- t0 y8 L5 w十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

+ `1 P& y2 e9 I7 d' Y  N% m32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
# q$ O  O; f  S1 u

十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
7 Q& }2 P# x; I# U7 R
8 K. r; f# j1 h' N# o% C33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
9 J% o& E' E0 `6 @0 H- u& ]2 J
0 y6 p! j3 p; u- L
十二、易弱于2992，再退守。
8 L5 ^8 Z( _3 z/ n+ P
' V: m  k, N  J, N34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

) j# C4 d9 _( w/ r
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
; W8 ], ?  e( P4 y5 I
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
! W8 o* S0 K5 L! A# y# t
9 C/ h% v+ u1 Z
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

$ N% q% a% e* C/ c8 M  b5 ^) w36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
* X0 F% v- C$ p6 J
+ x* h6 P% e# W( _3 B9 t
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
# A5 }; l! N+ _38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
# p/ A' b$ F/ A# {& }

# t( b# z! v5 n# a- F6 p+ m十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

* W. ?" t+ [0 y
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


) \& @6 Z1 K. c' A% _9 b( J十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
) Z: I! }3 ~+ l9 f
  [. G7 H) l* c) \41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
: f4 D5 ?% Y( O( Z
4 p$ j6 A( I3 \( d8 t0 z& X
+ h, }) B1 `' D( d6 W) [5 I! H十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

. ^3 T) I) Q/ T* ]43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


( S2 o; ?6 F, o$ s8 G二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

+ T; O  F; {( |5 s# e5 n“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
6 e  _' |+ j. M. f/ C& N2 u

. g/ h/ ]# q6 i0 j2 n2 y7 S7 h0 T8 I从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

3 Z/ x6 W$ K% u) ?0 ]& f7 r; B192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
0 p" A% n) M* g
, q$ Q+ Y! m3 S
7 \+ v2 h+ u: N9 ?: d3 R二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

* N" g. L% a3 H3 C6 r祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}