抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

. m$ h& f; ]7 o7 L! f& u2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
2 Z! Q' V) k( ~( c& ]; H      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
/ d  {- ^+ k/ \, j* `2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）


二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
5 h" n- g3 J; p* r5 f( C- Q# x- @6 c
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6 t1 Y% o$ L9 k6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
' o5 {! \$ w) l& [7 h7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
" W) `) `+ \; o! |5 S8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
9 z$ g. t0 |7 s0 u0 w3 T3 {10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
& e4 V6 h; t: M0 S13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
4 F. o' ?6 d; ?15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
4 R, E2 a1 t; ~( Q# s16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
* Q  ~2 H9 u! ]" {) \17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
+ m$ L$ f7 ]5 V. c& s7 _, J+ K19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)


. J! L6 W6 [) j" i3 W; M
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
* g1 f7 O! Q( n0 p% O& |
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


/ x3 P  G& \% e5 N, k# f6 p四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
& h2 u8 @5 s# y
, O1 _! Q" R  r, q/ y22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
  k- G9 L: w' Q4 [" Y' H8 f23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
  {' k$ ]% J* ?6 W% V& r
/ P% s% G$ J" g
6 e2 M' X5 C" c4 `; e  G' r五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
, A3 ^( i) }: s) _# v* f9 K5 Y
* V0 O6 Y. `$ B4 z6 Q" w能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
  j0 w: Z) B5 H! |# P- |- N

24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
" @. H: i" o- M

* R* f1 }" c% H5 r5 u六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
3 m/ ^5 [" H* `8 N( L' H
# d3 W) h' N$ W3 e
9 X0 G! B/ B$ J+ ?  D% ?七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
5 D" V& O. ?5 y; a
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
! \! A& K: p5 X28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

' O+ E. \+ F6 g7 n4 a6 O
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


0 N9 S* f1 x9 Z9 Q6 R九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
' |% K- L- G5 a3 |- }6 G: l- o$ F
8 `$ e, \$ w; O+ R5 @' Z+ q31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

6 j* ~9 t4 m7 `( p7 B
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

! W  i  D  f/ h: Q2 K2 {8 |; E32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
: g8 f* d5 d, a2 P' x
3 N0 s& w* B9 B& h. k2 w
- |8 S  o; \9 f8 X3 w9 O; r  \4 y十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

2 X* p5 j: v3 R' ^33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
: A/ L) ^4 N; y1 Z7 N
8 }" |" T: K9 S3 j5 E2 [% b4 `5 ~
6 e' Y  u( w8 Z% @: N十二、易弱于2992，再退守。

# ~% a& r0 T* z+ I* a! r, V3 s3 W34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
4 s* a* @9 S1 ?7 f3 K! F/ ^

十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

7 h6 q0 u7 v; ]9 R4 r35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

9 H0 `/ U( T8 \% H2 S) B# }
1 l, [3 _! y2 O: B4 N十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
& }- Y8 C$ v9 Y$ X
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


" `) p5 H% F' t6 H: ?十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
1 Q# T/ z8 g: l8 l: ]
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
  ?+ q3 X" B+ W38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

7 A: Z& l. D7 k) d* B: |2 V
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
9 L* E2 |; L3 i' O& t

, I- E3 r/ y9 e2 B6 Y5 n+ g十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
. s( t: I9 d( I" U" z
40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


5 m# {; [9 U( z6 Q十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
" U7 J) `+ S0 }
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
9 x. U7 B& q) w7 S9 R, @42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
; o1 a( x* d  L3 l  O8 L7 _
) Q) ^  p5 q" m0 d& u( f
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
) N) z: ^/ [2 H, f* Q! u  P

) e$ s4 }  y& L: e( K0 L1 U/ L二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
% X5 x2 [% Q( j9 `9 J
% X; K# I' F- N1 S4 Y+ U% l% d; g“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
% C/ m- @) w- G
+ ]8 x- m& S! B9 S- X$ `6 M
( O+ _8 M7 A. K4 G* x& q7 Y二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
& R: O. p' F; p' H+ I+ R) I" Z3 x

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
9 n: {* k8 R, h% z; H今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
0 [4 {( [. w0 ~    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}