关于耐药性，和仿制药，憨豆先生，瓶子过目

+ A9 h) {5 F- t: T# h
5 c/ B2 F( o& y, O) F0 F# g: o肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
S－－代表敏感的肿瘤细胞
A－－代表靶向不敏感的肿瘤细胞
靶向治疗初期，假如90－100%以上都为S，0-10%为A时，疗效显著；
- q: l! g$ z. c7 \治疗过程中，产生了A，随着治疗的继续，S被打压、杀灭，A的比例逐渐上升；
' ~/ h. F9 [7 e可以简单理解为，在靶向的选择性压力下，产生了A和/或增加了A的比例，S的比例不断降低。
随着治疗的继续，当A和S天平不再倾向于S，而倾向于A时，耐药表现出来了。
2 \3 C' B5 |/ V
# a. W9 o9 {" {) ~+ |0 c那么我们停靶向，当A和S共存于肿瘤中时，A和S竞争生长，亦或互相拮抗，有生长优势的细胞类型必然占上峰。
+ D; A  D, z# T如S占上峰，S的比例会不断升高，当再次用靶向，体现为有效；  （憨叔、余老等）
如A占上峰，S的比例继续被稀释，当再次用靶向，体现仍为耐药。  （相信也有一部分人。甚至靶向不耐药就停了后，再用无效的也有）
5 ~& U7 H4 ]5 [1 U: u; x( b- M
当反复用靶向药时，这种循环可能在不断重复。
" H7 E# E( j. u
8 u* t. Z* d4 w0 Z& B" T* T肿瘤细胞在体外培养时就有拮抗现象出现，称之为接触抑制。实际肿瘤的耐药与基因再突变、靶向用药的靶点蛋白表达改变（靶位蛋白表达量下调、靶位突变后与药物结合能力下降）、肿瘤细胞外排靶向药去细胞外能力提高等等有关。
1 \8 J0 B4 u2 \1 Y! x3 }
" i, g; g1 l& ?# B4 R* n5 O但我觉得从以上的假设容易理解肿瘤的反复耐药现象的出现。

阿惠你好，如果真是这样，那对易不是太敏感只起维持作用的人换药就要慎重了，很纠结啊

阿惠分析的很有道理。换药停药要慎重。

那假如我们把各种靶点不同的药轮流着用呢？

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

                               
登录/注册后可看大图

- e: x: m! t6 b8 `肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
S－－代表敏感的肿瘤 ...

) N2 Q3 Y) e( w% l学习了，我之前在天涯上也看到过相似的讨论。
  G5 p; e" q9 _5 _( S7 i' a还是bkcui的解释容易理解。

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

" T. O  G$ ]" B% Q& J9 V                               
登录/注册后可看大图

; O* E% F+ a2 Y" U. h' _) d/ s4 Q7 U肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
S－－代表敏感的肿瘤 ...

学习了，我之前在天涯上也看到过相似的讨论。
还是bkcui的解释容易理解。

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

! E9 J$ P3 Q) @5 n2 T/ o                               
登录/注册后可看大图

肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
S－－代表敏感的肿瘤 ...

如果靶向效果明显，反复使用可能更有益。

   真是纠结，在一种药还没耐药时到底换不换呢？

谢谢分享，学习了