乳腺癌治愈20年后复发，开贴更新妈妈的情况

seacat 发表于 2017-1-10 12:41
7 [+ v/ g4 |0 s# O. P* |脑转移有增加吗？其他转移灶是否有进展？
1 T" I' G! ~- t( l" ?
之后可能联合CDK药物或依维莫斯。

脑转移没有有效的对比，所以也不好确认。只能和3个月前PETCT对比，但PET看脑子不太行。

这次增强核磁显示，除了之前那3个囊性占位，还有一些低增强小结节实性灶。最大的一个囊性看尺寸是变大了一点，但不知道是不是两种不同检查手法的误差。
& k; L; @! U) X# c& t" y; R
PETCT倒是显示之前颞骨就有溶骨性破坏。我无法确定这个硬脑膜侵袭是多久前就出现的，也无法判断其进展。

seacat 发表于 2017-1-10 12:41
- l- {4 Z4 j* A脑转移有增加吗？其他转移灶是否有进展？

, z+ R: }, @5 ]' Z( [( |/ J之后可能联合CDK药物或依维莫斯。

请教海猫，脑转没有明显症状可否考虑贝伐?

那到底有没有进展呢？既然早就发现脑转应该定期检查MRI吧。
' f) f! n2 j/ Y- _7 F* A$ N
. A& L& F/ h+ _8 J3 Z" {8 T- P$ Q现在先继续原来方案，一个月后MRI再看看，如果脑部还是进展再联合能入脑的药。
. ?; |+ c) z+ J, A0 X
6 G" ?1 a, e! g$ K贝伐一般不跟内分泌治疗联合，现在也没有脑积水的问题，不需要用。

seacat 发表于 2017-1-11 10:45
# q/ p( `* ?0 Y/ n& V$ R( ]那到底有没有进展呢？既然早就发现脑转应该定期检查MRI吧。
. C/ F9 s- c, k5 x) O
$ h5 q$ _7 D" t0 t* ^现在先继续原来方案，一个月后MRI再看看，如 ...

16年10月确诊到现在，因为脑部一直没有症状，所以大意了，想着内分泌有效也会控制脑转的。体感持续性良好，也让病人本身很排斥这些影像检查。这次查MR也不是主治医生开的，是我自己找神外的医生开的单子，想一探究竟，硬拖病人去查的。
- @9 [' C9 `8 ?5 g4 M0 W
我正排在放疗科门口。主治医师说没啥要入脑效率高，培美曲塞化疗也不行，只能放疗。下午先听听放疗科意思。

; C& \, u9 s8 f! Y11.30日拜访过他们一次，放疗科主任说脑部放疗对生存期并无卵用，就是缓解症状的，让有症状再来。我这次完全是因为颅骨侵犯脑膜不淡定了。

我刚从四医大回来，情况汇报如下。
; I' K& g# H5 N- Q, m. s6 I
肿瘤科说脑部的灭活只能放疗，就跟放疗科问吧，化疗穿不过血脑屏障，没有用。
4 V" n! j! [3 k, q2 u+ t' a
3 ?; y7 Z% ?" _1 d9 f, q$ ]放疗科主任倒很耐心，仔细看了头部核磁片子，他提出几点：
1 C. w& w( ]& n1）报告上写侵犯脑膜，实际是颅骨有病灶，因为颅骨离脑膜近，黏在一起了，和我说的那种肺癌脑膜转移中位生存期2-4周的不一样。
+ n4 {% P/ W% g' R2）放疗灭活不能提升任何生存期，由于我妈妈病灶太大，反而还会引起水肿等副作用。目前病人毫无头部症状，一放疗，反而症状全出来，在不延长生存期的情况下降低了生存质量，得不偿失（但医生并没有也不可能从灭活释放抗原的角度考虑）。
3）我妈妈多发的脑部病灶中有3个是囊性占位，最大的那个囊性灶，放疗效果很差。囊性，说明肿瘤从内部已经液化坏死，未必有很强的活性（这个从10月PET显示囊中瘤结节SUV不高也许可以印证）。
4）这次的增强MR，没法非常确切的和3个月前的PETCT对比，也无法说是进展了还是没进展，建议一个月后再拍一个增强MR对比，真的有进展再治疗也可以。
5）继续吃内分泌药，如果有效，一样入脑。总之，医生的意思是不要管，继续内分泌。

大家怎么看？

我同意无症状不需要放疗。
  }; {" `& F7 v) @. q) a1 ?6 Z如果无进展就不用管。

9 C* |1 n  D- {4 F- J继续内分泌治疗，如果进展用依维莫斯，这个可以入脑。
+ ~0 u$ Q. a; v0 |+ }

seacat 发表于 2017-1-12 11:15
我同意无症状不需要放疗。
( A# I1 k5 Y2 E3 ?# }+ I6 P: r" V6 S如果无进展就不用管。

* a) n& `, k/ |* T" o; b是的。如果进展其实我也不排斥能入脑的化疗，比如培美曲塞联顺铂（虽然不是乳腺癌一线化疗药），但如果可以入脑的同时，刺激释放一下抗原，配合危险信号，激活免疫，也可以。
5 `1 B! j3 \( f$ s& L0 n
& @% C0 ^0 Q" v% n, X' @我妈妈其实属于肿瘤负荷很大很重的病人了，看影像医生都各种摇头那种病人，我感觉是这个论坛里目前病情最重的病人。肺部多发，最大的3.0，脑部多发，最大的囊性占位4.1，全身骨骼多发（用医生的话说，全身没有一块好骨头，PETCT上全是黑点），淋巴结各种肿大，纵膈已经到2.0，更别提什么下腔静脉、肝内血管瘤栓...nnd，说完要吓死好么。

但是我妈是去年7月开始，体感很差，哪哪都不舒服，几处骨头厉疼，双腿无力，持续到10月，10月底吃下第三片阿那曲唑之后极速好转。目前骨头不疼、头不疼，哪里都ok，面色红润，饭量大，不便秘不失眠，每天能遛狗、超市买菜、做饭。血象看正常，肝功肾功离子五项都正常，就是凝血D2聚体偏高（0.91>正常值0.5）。
& ^+ \+ W4 s- R3 T% Y4 V
放疗科主任说，她体内应该存在一个平衡（也许是共存免疫），但当这个平衡失衡之后，病情就会以排山倒海之势变差。

病人体感好就安全。

现在的用药还有很有效果的。楼主母亲体感和心态都很好。 能都实现体内的平衡实在不易。要不暂时再观察一下，放疗的副作用不容小觑。

这两天 探锁的心 老师也回复我了。老师的意见刚好和放疗科主任相反，他认为趁着目前病灶不是那么严重赶紧放疗。
4 ?6 w* H: s8 |
于是我现在纠结着，是不是要打翻目前的平静。老师说——能追求长期生存的机会就要去争取。

7 L, e7 s( q& u. G: y2 G% ]7 J2 F按我对探论的理解，目前应该是有一个共存免疫的，才能控制这些病灶进展缓慢甚至静止，如果这时候不去放疗试着激活免疫+减负，后期等到免疫拼光耗竭了，就会发生放疗科主任说的——排山倒海了。