• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1845419 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
! {* k4 w7 b+ b# ?, k! [4 d2 W/ D谢谢本家分析!0 T$ r9 S5 P' A  c' S
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

- a" \/ V8 u2 d9 \1 |2 V& @9 ~, N; sBB. 细心看一下历史回放!' t5 t8 R1 R. w: e6 X

  T* [0 x# _+ n- W4 F* g8 s: y      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
# ]- l- [) x) z, ?% U, S/ a
) s/ _8 Y! W7 o***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
: X9 e+ }# [6 M) o- E, Y期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
* \% _3 }- x0 G
) X) B# B! E  o  m6 S   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !* i; x3 G* w0 ?* V' a
7 h6 u! H8 q8 c
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!* X2 O; w+ z2 c7 O/ W( F

. S- x# p. |  D3 Q5 F; A$ l  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........; e( U0 e# f+ j; @
8 r* G: L. f; D% O% ~8 A
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
7 |# T7 Z, j+ y) G" W, y% c: N% |* Y0 \& H7 }+ }7 C; @; k: D
供参考!
4 l0 X" _$ H. o1 F
* h, r: L0 E5 |
2 t* w$ d5 U& O2 G. V, ?. G  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14) z% @. z) x) d! A. X. m
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
) s5 B. t/ ~* f- d1 Z5 J& `  u
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53) j7 p+ ~/ W5 `1 C5 W; a! y
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
2 b3 t7 q, o, J- t& y. ]) f( b/ h
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
, @' p+ n1 w& n6 M& \* @如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
! I9 f- Y- i5 o8 B3 t% @8 p我之所以建议2992,是因 ...
, M/ M" l  o: q3 [3 j: f; R! y
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
+ f' T" H9 L& ^2 K无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
( S9 O! s% t# T9 S8 H" W- S/ R% H本家,您怎么 ...

4 g+ f: o# l, |5 r, H# [( R本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45( v3 p# y; b9 y" ~; h' D9 m- l
BB. 细心看一下历史回放!
& K5 @+ ?$ z5 G4 k+ q$ P( `. F+ C' Y& M
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
2 P9 c* b/ P7 G& m2 S9 G4 O
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。1 x; z: A: B5 q/ J4 Y6 B
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
+ R/ [8 j6 u" ^! }我的考虑是:  b/ w4 J; ]5 s
- t$ @# _5 e, C9 p. J% e5 ]
1)总结:
% R) i+ v! I% d4 d
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。5 s( g2 _; _4 L0 J& a# l+ R
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。1 X/ K  U# a# N. k8 K, [
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52# s) |' j* m5 E: p. e4 H
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
2 x6 r5 h- K" ~" Q$ u$ K8 v- W# a( U( N
特+184 ...
4 m. s8 ]$ i0 J$ m
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表