• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
488401 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

' d3 E0 I: O. J2 U2 D( J' d5 u. R阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
' _0 o4 ?+ w: d2 f! U* H2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。$ K7 v, Y. Y! ~& o# k: d9 i6 ?
! p, |9 f6 V' m9 f( V
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
: W' l3 _8 d, T8 z, @# p
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 2 x6 B1 Y5 h0 o2 ?: [
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

: C8 k* Q* M* ?2 e3 X抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。' J0 l9 ^7 K5 X, |. {
/ Y' z! Z  @6 r" t; W) W
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。& ~/ @; h5 N' V  [, V1 \& I

- f; o0 x- ?: m) T6 j) o中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。: ^/ `$ S0 k) l; u, P( @; x
9 W: w! C0 G" T5 P, n0 a
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
6 M+ V( i2 e# t8 P
2 U  e9 _5 O+ l% d0 C特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 ( v1 J- n$ M- `1 t- P$ \
0 W6 e% U9 B  c; ?. I
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
4 g  d/ ]7 P3 o) S1 w! F# P7 hERCC1 与铂类疗效负相关+ Q/ J7 J' d& E- U& Q
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
" ^; U. M) o" O" [4 s. DRRM1  与吉西它滨疗效负相关7 L5 N2 w0 C8 {" o
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)2 J9 n0 {& F! j- j. p9 ?; a) K
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
* W. D) P/ t7 A7 y, f# |6 Q: e8 D6 Z4 {, K6 t# |
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
$ R6 N: H8 x( y$ H4 g$ Z, Y0 F2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
1 T8 F  Y: |' ^; E* z阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html$ @& M# V9 T# P* Q9 |
; m, J$ k" A/ x4 A* F5 r
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。/ j- S& {, _- y5 {1 L3 q
7 ~8 a4 k$ l3 a4 d5 }* ^
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。  I7 P* @+ p6 y% ^

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。! O% U& r' W5 }! W3 }

9 H6 Z( T3 f9 k. ]! }2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。; H/ h/ w9 a6 F
8 T: R0 t1 z& F- V1 f+ {
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
+ H7 T5 j, Z- D
1 `0 j* m& a) Q; d) d( g3 e由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
& |3 S. x& H5 l4 e; @1 D
: s* O4 B' `, y# L; \+ l( L, s我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。  Z3 `  F/ _0 n8 M* R9 Q
9 t3 ?# b! W0 K) L$ v5 B7 u
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
$ S* N" {' P  i  G1 _& T8 y. X+ t) q! X) [

3 s6 I0 o2 _, @7 s8 Q指标分析:2 _: `" |: R. o7 V" V1 H6 C5 m( S
! M  D8 h1 O, f6 Y& g6 E9 F% f
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
; Y7 k" z& Y  p: s- `' ~' E- G* h1 z+ D: o- n0 h# h2 a7 C. c& |7 t
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。8 L0 u  b8 ^1 `- j- F" h, k

# S) @9 g* X- I8 Y; Z' ]水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。/ p, v  O7 q% A7 v

( b. x; _2 o2 Q# `% G3 C$ v& Q( H
记录:4 I1 I' B0 A! H& O

9 [1 L6 |% D# @# D: T5 i( Z0 W; k3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。4 B1 e# h8 c) G  K6 R' n
% t, r; r# J; W5 Q  C8 s; x
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。! Y1 L7 ~! O% Q- v% L: T% x  ~
- A9 l& M/ _+ ?- h& N, |! p
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87. y" _, ?% T1 _7 n: g
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
6 z' c& O5 N4 z0 N' H6 J* @CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40, X( A7 O1 {1 ]5 Y* S  w
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
2 I9 s( a; [7 p) ~' F4 c0 {铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15- `) [+ b7 Y1 n/ a

9 y. _: ~" U" ]谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
( o! S- t  K, e谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
1 c7 C5 K; w; E' L谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30$ y/ {% J# {. r
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->1184 ]0 \0 E7 o* s
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97) k3 S4 N' V, f4 e- [

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 - {7 G3 I% ?. P- I
& {' Q( r" t' c6 ~1 k2 S2 S
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
$ j" \% p  y: A9 N6 P; \0 d相信你有很多的经验与准备了。& F+ F9 U; |7 Y0 Z# k1 G" z* [& L
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。* f0 Q- U; @4 C2 w, C8 l: X
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
5 {8 m- Z! L  C6 u4 O耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
  k7 \6 z% A2 J相信你有很多的经验与准备了。
( P" \. K+ u+ S# f( c个人 ...

8 X2 y6 `' L$ K9 x' b我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
  w/ k' w: }6 J9 w& P" O! v4 ]& L8 n. @  q& r1 G- _
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。4 o5 c0 w5 f4 o3 M8 v/ _

1 s7 H5 }0 f. d. {; I# T免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。) T4 z( ~7 v; ~- v3 y
" B% l5 C/ [- |8 ^. N8 M( Y0 {
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。+ f+ g7 O! l! A: T& y
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
* Y7 A) y' B" R) S0 H* d7 i& l2 z; Z" g- x8 h
谢谢关注!
. f' M# m5 u2 @# a" g- F$ c2 \1 {  J
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
( h& m) x) m+ {3 N! F) j1 k1 ~+ M8 f+ u5 I. j1 I( h
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
9 g+ \7 [. ?# L2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
) i" w) M1 S# Q0 M7 D4 {; B7 o/ v& r' i
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
4 S; `1 V  `9 ]3 V5 f+ K; Y, P3 c6 u# w; c9 {! [
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。0 s4 N8 e. m0 O8 O5 J9 Q0 \

* p/ P( C0 n) |, T我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
. C9 Q( Z! \  M6 a$ _* g
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表