憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 & c& U5 e& [4 q: l% E0 q
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... + q5 p0 o7 w% q
多谢憨叔关注!
o8 ]5 |" ^) m7 m, b5 ^1 o o, s" k) x* Z% \1 P* F6 l
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。4 D$ d( J7 m- Z: Z3 f7 m
/ \* g4 [, g) w+ v8 ^目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。( C. q0 @4 H( ], B% Q' B8 N, }& E
( B4 \4 x& q7 w3 o. Q: V应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。! n3 ~0 e! S) S) p& J/ @
4 U$ V8 @* u4 C4 r8 |9 y
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
# j0 h4 V# h+ r7 W
' u$ ?5 b9 N& S2 s我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。4 m! w3 [3 E( ^& }
1 _9 O ?, H" m) T/ [% \: ?/ }9 G4 C
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
! r' e0 g3 t/ h- ? |